Сила компромисса
Анна Левчик,
адвокат, военный юрист, профессиональный медиатор
Представьте: вы стоите на берегу бурной реки. Как вы попадете на другой берег — броситесь вплавь, рискуя утонуть, или найдете мост? Любой судебный процесс — это именно такая бурная река, а мастерство юриста заключается в том, чтобы вовремя построить мост. Компромисс — не слабость, а инструмент силы, особенно когда на кону человеческие отношения.
Кейс 1
Признание военнослужащего погибшим и борьба за справедливое распределение выплат. Ко мне обратилась Ольга (имя изменено) — сестра военнослужащего, пропавшего во время участия в СВО. Семья семь месяцев пыталась найти хоть какую‑то информацию о нем, объезжала воинские части, писала запросы, но не получала ответов. Когда удалось узнать обстоятельства гибели, встал вопрос юридического оформления статуса и последующих выплат.
Что я сделала как юрист?
1. Собрала и оформила документы. Ольга не смогла вернуть тело бойца на родину, поэтому я подготовила пакет документов, выработала стратегию действий и подала заявление в суд одного из районов Воронежской области, который всего за одно заседание вынес решение о признании участника боевых действий погибшим.
2. Выявила скрытые юридические препятствия. При сборе документов обнаружила, что 30 лет назад военнослужащий зарегистрировал брак, который не был расторгнут.
3. Организовала переговоры с законной супругой. Чтобы избежать нового конфликта между семьей и супругой, которая законодательно и должна была получить все положенные льготы, провела ряд медиативных бесед.
4. Нашла компромисс. Супруга добровольно отказалась от части положенных выплат в пользу сестры погибшего.
5. Помогла получить награду. Уже после получения выплат стало известно, что погибший посмертно был награжден Орденом Мужества. Но как его получить? Я включилась в этот вопрос: подготовила запросы, работала с ответами. Спустя два месяца Ольга сообщила мне, что ей передали заслуженный Орден брата.
Результат. Ольга получила часть положенных выплат по соглашению, а не через конфликт. Семья смогла увековечить память погибшего: спустя два месяца Ольге передали его Орден Мужества. Эта история завершилась не спором, а признанием подвига и восстановлением справедливости. Когда я вижу, как семьи бойцов обретают утешение, как за их плечами появляется уверенность, я понимаю: моя работа — это больше, чем защита прав и интересов. Это — помощь в возвращении веры.
Кейс 2
Это история про семейный спор о наследстве. После смерти мужчины, не оставившего завещания, наследниками стали трое: дочь от первого брака, супруга и их общая дочь. Отношения между женщинами были непростыми, каждая по‑своему переживала утрату, и конфликт быстро обострился. Первая дочь подала иск о признании права собственности на имущество, надеясь получить наследство через суд.
Что я сделала как юрист?
1. Проанализировала ситуацию до суда. Изучила документы, позиции сторон, возможные варианты раздела имущества.
2. Организовала переговоры. Провела отдельные и совместные беседы с каждой наследницей, чтобы понять их истинные интересы. Каждая из женщин хотела не только материального, но и эмоционального наследства — памяти о близком человеке.
3. Использовала медиативные техники. Помогла сторонам увидеть мотивы друг друга, снизила уровень напряжения, перевела диалог с уровня претензий на уровень интересов.
4. Предложила варианты мирного урегулирования. Представила сценарии, позволяющие сохранить баланс интересов всех трех женщин.
5. Закрепила договоренности. Подготовила юридически корректный документ, который устраивал всех участников и предотвращал дальнейшие споры.
Результат. Спор удалось урегулировать без судебного процесса. Наследницы договорились о разделе имущества и сохранили человеческие отношения. Мои доверители остались довольны не только решением, но и тем, что их семейная история получила достойное завершение.
Фото: Наталья Кирсанова
Макияж и прическа:
Инна Барышева
Одежда: Felici (Юлия Исаева)
Локация: гастрономический ресторан «Москва»
